 |
218 |
| |
| Felaktig förklaring i Allsvenskan division 3 |
| |
| Lagkommissionens dom |
TL har ej rätt att låta domslutet gå direkt till juryn, utan borde ha fattat ett beslut själv. Vidare har Nord före
utspelet rättat Syds felaktiga förklaring. Detta har inte Nord rätt att göra förrän efter det att spelet avslutats.
Syd har på förfrågan svarat att 1 sang betyder 15-18 balanserade poäng, medan Nord påstår att budet är trash
(svag  eller  +  ). I sin inlaga erkänner
Nord-Syd att man har lämnat en felaktig förklaring.
Nord-Syd har därmed begått tre fel: man har inte alerterat 1 sang, man har svarat fel på fråga och man har
ändrat den felaktiga förklaringen vid fel tidpunkt. Juryn har bestraffat Nord-Syd bara för den uteblivna alerteringen.
Straffet utdömdes till 3 imp. LK accepterar detta, men menar att straffet borde ha varit 1 VP, vilket
i det aktuella fallet får samma inverkan som 3 imp. I division 1 och kanske även i division 2 hade bestraffningen
troligen blivit större.
Skadan för Öst-Västs del har inte uppstått på grund av felaktig förklaring, varför LK beslutar, att det spelade
resultatet gäller, Nord-Syd -110. Öst borde på 2 åtminstone ha bjudit 2 sang, eftersom
han överblickar minst 24 hp. Även med -utspel går 3 sang hem, eftersom Nord inte
har något att saka på den fjärde  -n. Med eller i utspel
blir det oftast fyra trick.
Sveriges Bridgeförbunds Lagkommission
|
|
