Ärendet

Nord storslamsinviterar med 5NT varefter Syd efter fundering bjuder 6. Nord häktar på den 7:e. ÖV protesterar mot pålägget eftersom Nord kan ha varit påverkad av Syds tankepaus.

TL:s rapport

Buden 3 och 6 har föregåtts av tankepauser. Efter att brickan spelats kallar Öst på TL och menar att Nord fått en otillåten upplysning av Syds tankepaus före 6, en tankepaus som han menar förmedlar tilläggsvärden som inte består av oredovisade kungar. Jag dömde att kontraktet skulle vara 6 +7 NS +1010.
Beslutet överklagades till juryn.

Juryn

Juryn fastställde TLs beslut då Nord kan ha varit påverkad av Syds tankepaus.
 

Överklagande sidan (NS)

Tankepausen var c:a 5 sek. 6 visar inga kungar. Nord tycker att det får hänga på en mask eller att Syd har 5ko . Tanken var hela tiden att bjuda 7 men man vill ju bjuda sitt system och gärna vara säker på kontraktet när man blir träkarl.

Försvarande sidan (ÖV)

Oddsen för storslam förbättrades av tankepausen. Nord har inte fått någon ny information i de avgivna bud som gör storslam mer attraktivt. Nord får i så fall bjuda 7 direkt på 5. Redan tankepausen på 3 f.ö. något annat än en ordinär 5431-hand. Övriga bud avgavs i normalt tempo.