337   Bud efter fundering i Allsvenskan division 2   Väst giv och Alla i zonen   9 8 7 4 E K 9 D 6 4 2 7 3 D 5 2 7 6 4 K 3 K Kn 6 5 2 E D Kn 10 8 3 E 10 8 E 10 9 4 K Kn 10 6 3 5 2 Kn 9 7 5 D 8 Budgivning Väst Nord Öst Syd Pass Pass 1 Pass 1 Nt Pass 2 Pass 2 Pass 3 Pass 4 Pass Pass Pass     Resultat: 4 + 4, NS - 620 Andra b.: 5 + 5, NS - 600   TL:s rapport: Budet 2 avgavs efter en tankepaus. Dömde res 2 + 4. Motivering att tankepausen kan ev. påverkat beslutet att bjuda vidare. Öst-Väst spelar stark klöver, 5-korts högfärg. Öst-Västs synpunkter: Öst har visat 11(10)-16 hp. Västs 1 Nt visar 6-11. Öst anser att 3 är ett uppenbart bud. Man vet att man har minst 8 kort i någon färg (Väst har inte 4-korts ). Östs hand har 15 garanterat verksamma hp, tre 10:or, ytterligare body i 9 + 8. Utgång kan finnas i , , . Nord-Syds synpunkter: Östs 1 visade 5+färg och Västs 1 Nt visade 6-11 utan trumfstöd. Alla vid bordet var överens om att 2 föregicks av en tankepaus. När Väst sedan skall bjuda på 2 har han ett antal logiska alternativ varav pass är ett alternativ. Östs fundering innan 2 är otillåten information och indikerar att det är rätt att bjuda vidare snarare än att passa. Kontraktet ska därför korrigeras till 2 + 4, NS - 170. Juryns beslut: Juryn beslutade med rösterna 2-1 att inte godkänna budet 3 . Motiveringen är att budet inte ansågs självklart utan den otillåtna upplysningen. Lagkommissionens dom Tillbaka