 |
334 |
| |
| Upprepad revoke i Allsvenskan division 3 |
| |
| Lagkommissionens dom |
Först konstateras, att det har förekommit flera formella fel. När licensierad icke spelande TL saknas, skall det
finnas en spelledare och minst tre spelande TL med licens. Vidare skall överklaganden alltid först behandlas
av en jury på plats. Det påstås att jury saknades, men det påstås också att en sådan fanns. Den spelande TL
måste anses ha varit ansvarig för att fallet ej behandlades av en jury.
Beträffande bråk och behandling av ärendet i Disciplinnämnden vidtar LK åtgärden att sända alla handlingar
till SBFs kansli.
I revokefallet finner LK, att TL har dömt korrekt. Bestraffningen är i det aktuella fallet två stick enligt
lag 64 A 1 och lag 64 B 2. Om revoken har skett avsiktligt gäller andra regler, men LK misstänker inte att så
är fallet.
Sveriges Bridgeförbunds Lagkommission
Hans-Olof Hallén, Freddy Friberg, Knut Bachmann
|
|
