308   Felaktig förklaring vid final i SM-par seniorer   Syd giv och Öst-Väst i zonen   8 2 10 8 5 Kn 9 6 3 K Kn 5 4 E 10 6 9 6 10 8 7 5 E D 8 6 D 4 3 K D Kn 3 2 D 2 10 9 3 K Kn 9 7 5 E 7 4 E K 4 9 2 Budgivning Väst Nord Öst Syd       1 Nt Pass Pass D Pass Pass Pass         Resultat: 1 NtX - 1, NS -100   TL:s rapport: Syd frågade vad dubblingen betydde och fick svaret stark hand/styrka. Enligt parets överenskommelser + deklaration så betyder D enfärgshand. Utspel 5 till 9, Dam och Kung. Stick 2: Ess, 7, 6 och 2 Stick 3: 4, 8, Knekt och 4 Stick 4: 2, 3, Knekt och Ess Stick 5: 10, 3, 2 och 5 Stick 6: 9, 10, Knekt och 4 Stick 7: Dam, Ess, 6 och 5 Stick 8: Kung, 6, 2 och Dam Med korrekt förklaring av D så ökar möjligheten att spelföraren spelar i tid (t ex i stick 2) och att det då blir 7 stick till spelföraren. Domslut: 1 NtX + 1 = Nord-Syd +180 Öst-Västs synpunkter: Väst uppfattar inte Östs D som enfärgshand. Sätter ca lika styrka som Öst själv. Valde inte ut av denna anledning. Vid fråga från LK framgår att färgbud på 2-läget betyder 2-färgshand. Enfärgshand måste redovisas med D. Nord-Syds synpunkter: Har ej fått rätt info och har ej kunnat göra upp en bra spelplan. Lagkommissionens dom Tillbaka