 |
217 |
| |
| Felaktigt bud i Allsvenskan division 3 |
| |
| Lagkommissionens dom |
Det förekommer ett flertal fel i TL:s uppgifter. Det var Väst, som bjöd 4  , inte Syd. På bricka 15 är Nord-Syd i zonen, inte Öst-Väst.
Enligt Öst-Väst har Nord-Syd frågat var 3  betydde. En åskådare har till LK bekräftat, att så var fallet. LK har talat med alla fyra spelarna för att
få fram fakta. Öst-Väst spelar med Multi och att öppningsbudet 2 visar 10-13 hp med 5-5 i och en lågfärg. Nords 1
visar minst fyra och öppningsstyrka, men i det aktuella fallet bluffade Nord, vilket han tydligen gör tämligen ofta. Om Öst hade passat på 4 ,
hade Syd dubblat detta bud.
Ur Östs synpunkt är pass på 4 inte något alternativ. Både Nord och Öst medger, att 5 för denne Öst är dennes normala bud. För Väst är 5
ett kontrollbud med som trumf, men när Syd dubblar 5 behövde inte Väst bjuda. Varken Öst eller Väst har därför utnyttjat några otillåtna
upplysningar och därför godkänner LK Öst-Västs överklagande och fastställer TL:s domslut 5 dubbelt med 5 trick, Nord-Syd - 550. Detta innebär
likabricka i stället för de 11 eller 10 imp som redovisats.
Om Väst otillåtet hade talat om vad 3 betydde, hade Öst-Väst tilldelats procedurbestraffning, men det göres alltså inte (se ovan).
Sveriges Bridgeförbunds Lagkommission
|
|
