113   Bud efter felaktig förklaring i SM-par B-final   Syd giv och Ingen i zonen   - E 9 8 E 10 9 2 K 8 6 4 3 2 10 9 8 7 6 4 2 Kn Kn 8 7 6 4 - K Kn 5 10 7 3 2 D 5 3 10 7 5 E D 3 K D 6 5 4 K E D Kn 9 Budgivningen   Väst Nord Öst Syd       1 * 2 * 3 Pass 3 Pass 4 Pass 4 Pass 5 Pass 6 Pass Pass Pass       Resultat: 6 + 6, NS + 980 TL:s rapport: Tillkallades till bordet efter avslutat spel. 2 hade förklarats som båda lågfärgerna. Korrekt enligt system var eller . Med stöd av Lag 12 C 2 dömde jag 7 , Nord-Syd + 1440. Synpunkter från Öst-Väst: Nords 3 alerterades inte! Efter budgivningen sade Nord: "Du vet att jag har en äkta i denna sekvensen". Dessa båda fakta visar att protesten är en efterkonstruktion när man såg att 7 gick hem! Synpunkter från Nord-Syd: P g a felaktig förklaring uppfattade jag partnerns 3 som ett allmänt krav. Med mina kort hade jag bjudit 4 . Lagkommissionens dom Tillbaka