Tävlingsledarseminarium 1998

Nr 4, Anspråk

Syd giv och Nord-Syd i zonen


 
 
Kn 8 6 3 2
6 5
E Kn 10 6
E 3
-
E K D 7 4 2
4 3
K Kn 8 7 6		 E 10 9 7 5
9 3
D 9 5 2
5 2
K D 4
Kn 10 8
K 8 7
D 10 9 4
Budgivning:
 
Väst Nord Öst Syd
 
      Pass
1 Pass 1 Pass
2 Pass 2 Pass
4 Pass Pass Pass
 
Nord spelade ut en låg och Väst sakade en på Ess.
till Knekt och Ess.
Nord spelade ny till stöld.
Sedan kom Ess, Kung och stöld, följt av Dam till Syds Kung.
Ny till stöld och Kung och Dam.

Väst har nu kvar 4 och två -hackor. Han visar korten och säger "5 trick".

NS tillkallar TL och vill att Väst skall spela trumf före , varvid resultatet skulle bli en straff.

NS: När spelföraren konstaterade 5 trick gjorde han ingen som helst kommentar om att korten skulle spelas i en viss ordning, varför han måste anses ha glömt den sista -n.

ÖV: Andra bordet spelade 3 med jämn hemgång efter trumfutspel. Väst skall ha rätt att ange sin tilltänkta spelplan, och då hade han naturligtvis sagt, att han tänkt spela först. En straff skulle innebära, att försvarets olyckliga utspel kompenseras. Det skulle då innebära, att försvaret med lagarnas hjälp vunnit en orättmätig fördel.


TL-seminarium Tillbaka