PAR	Cohen-Berkowitz	

Spelare	Cohen	
Analys av	Bjorn F	
När	Jan 99	
Ändrad   av		
när		

		VAD	1-5	KOMMENTAR	

A  ALLMÄNT	
a)	1	Parrelaterat			
	1.1	Hur bra är paret	4		
	1.2	Harmoni i paret / kommer sällan i obalans	4		
	1.3	Har vi par som gärna spelar mot detta par			
	1.4	Har vi par som de gärna spelar mot			
	1.5	Ogillar de att möta “konstiga“ system		Tror ej det även om de knappast kommer att ha komplicerade motmetoder	
	2	Individrelaterat			
	2.1	Bollplank 	Påhittig 	3-3	Inte speciellt påhittiga,Berkowitz ngn gång	
	2.2	Slav 		Kung (vem “bestämmer“)	3-3		
	2.3	Sämst 		Bäst (i paret)	3-3		
	2.4	Kortspelare	Bjudare 	2-4	Berkowitz säkrare I kortspelet
Cohen lite aggressivare I budgivningen	
	2.5	Förändrar sitt spel efter smäll?
Försiktigare  Aggressivare 	Nej		
	2.6	Humörspelare/medgångsspelare	Nej		
					
b)	1	Långsam – Snabb	3-4	Cohen lite långsammare
Inget anmärkningsvärt	
	2	Feeling – Teknik	4-2	Berk mer feeling	
	3	Vid bordet 			
	3.1	Pratar mycket	3-4	Trevliga och skämtsamma	
	3.2	Frågvis	4-4	Nogranna att ta reda på metoder	
	3.3	Protesterar lätt	Nej		
	3.4	Försöker skrämmas	Nej		
	3.5	Försöker dominera bordet	-		
	3.6	Försöker dra med oss i sitt eget snabba tempo	Nej		
	3.6	Försöker vara koncentrerad	Ja		

B  BUDGIVNING	
a)	1.	Allmänt			
	1.1	Dåliga – bra		Bra standard stakr klöver med mycket överenskommelser	
	1.2	Naturliga – scientific		Medel	
	2	Aggressivitet 			
	2.1	I allmänhet	4	Ganska aggresiva spec spärrhöjningar	
	2.2	På utgångar	4	aggressiva	
	2.3	Straffdubblingar av utgång	3		
	2.4	Dito av delisar	2		
	2.5	Spärrar i allmänhet	4	6-korts färg ej ovanligt	
	2.6	Öppningsspärrar		Se ovan	
	2.7	Dito när partnern passat		Agressiva	
	2.8	Spärrinkliv	3		
	2.9	Dito när partnern passat			
	2.10	Mer zonberoende än väntat		Normal respekt för zoner	
	2.11	Höjningar i konkurrensbudgivning	4	Kan normalt skilja på vettig och usel höjning	
	2.12	Följer de “lagen“ - kan vi se vår egen anpassn.	5	Definitivt	
	2.13	Följer de OBAR-filosofi	5	Definitivt	
	3	Psykar			
	3.1	I allmänhet		Inte så ofta	
	3.2	Helsjajsar (varken fördelning eller HP)		Nej	
	3.3	Halvsjajsar - t.ex. tunna öppningar i 3:e hand		Tunt I tredje hand ej ovanligt	
	3.4	Dito: svarshanden bjuder 3korts färg		Sällan	
	3.5	Dito: annat			
	4	Systemtrogna bud i allmänhet			
	4.1	Följer de angivna HP-gränser för N-öb 		Ja	
	4.2	Dito för 1 i färg		 Öppnar 10 poängare med sexkortsfärg eller 5-5
Kan vara 9 goda m 6-kort	
	4.3	Dito för 2 i färg		 ja	
	4.3	Har de alltid balans vid N-öb		Semibalans förekommer	
	5	Annat			
	5.1	Går de ofta i 3N utan att checka 8korts hö		Ej mer än normalt	
	5.2	Går de ofta i 3N med känd 8korts hö		Ja	
	5.3	Har de alltid 55 vid 55-visande bud		Normalt	
	5.4	Vad exakt har sh när han gör en neg D		Inga konstigheter vad jag vet	
					
b)	1	Hur snabbt (tempo) bjuder man i konkurrensbg		Ganska normalt tempo	

C MOTSPEL	
a)	1	Allmänt			
	1.1	Dålig - Bra		Mycket bra	
	2	Markeringar			
	2.1	Prioritet (A)ttityd, (L)ängd, (F)ärgval		Ovanliga markeringar med hög prioritet på färgval, I princip så är ett mellankort högmarkering
Och ytterhackor lavinthal, detta gäller både vid första sak och vid bekänning I stick ett	
	2.2	Attityd - metod			
	2.3	Dito frekvens			
	2.4	Dito ärlighet		 ärliga tills de vet vad det handlar om 	
	2.5	Längdmarkering - metod			
	2.6	Dito - frekvens			
	2.7	Dito ärlighet			
	2.8	Färgval - metod			
	2.9	Dito frekvens			
	2.10	Dito ärlighet			
	3	Utspel			
	3.1	Offensiv mot anonymt bjudna N-kontrakt	3		
	3.2	Offensiv mot anonymt bjudna färg-kontrakt	3		
	3.3	Ärliga utspel	Ja		
	3.4	Val av kort vid trumfutspel			
	4	Vändor			
	4.1	Offensiv		10-12 med attityd	
	4.2	Metod för vända tillbaks i partnerns färg			
	5	Val av kort			
	5.1	De har xx bakom typ AKJxx		Inget speciellt 5.1-5.4	
	5.2	De har QJ punkt i trumf			
	5.3	De har Tx bakom spelföraren när bordet har Kxx och de tror spelföraren har typ AJxxx.			
	5.4	När de inte vill markera något alls			
					
b)	1	Speciella “stek“-positioner			
	2	Kan man stressa honom, “Hurry up“			
	3	Kan man se om han tror han kommer att vinna sticket			
	4	Kan man se om han är nöjd med partnerns vända etc			

D SPELFÖRARE	
a)	1	Teknik – Feeling	3-4		
	2	Dålig – Bra	3-4	Tycker Cohen är sämre spelförare
Och kanske gör lite oftare fel även I försvaret	
					
b)	1	Kroppsspråk			
	1.1	Kan man se om han är nöjd med kontraktet	Nej		
	1.2	Kan man se om han tror han kommer att vinna sticket eller om det t.ex. är en mask	Nej		

Övrigt
Två smarta spelare som är duktiga på att räkna ut vad som pågår vid bordet. De är dessutom väldigt samspelade. Viktigt att ta reda på exakt hur deras markeringar fungerar.
De har ganska sofistikerade överenskommelser I konkurrensbudgivning och kravpass situationer
De är ej rädda för att steppa ut och göra vad de tror är rätt, tex svidda straffpass m..m