LANDSLAGSBULLETIN NR 27
SISTA BULLEN DENNA SÄSONG

Detta är sista bullen för säsongen 1999-2000. De prenumeranter som önskar den även nästa säsong: glöm inte bort att förnya er prenumeration.

PRENUMERANTER! 

Vi behöver alltid fler prenumeranter. Värva en!

Om du är intresserad av att prenumerera, gör så här
Sätt in 280:- på SBF:s postgiro: 25 10 42-8
Ange på talongen
ditt namn 
betalningsmottagare: Sveriges Bridgeförbund
i meddelanderutan: att det gäller landslagsbulletinen samt din emailadress

Bulletinen levereras enbart via email.

Alla spelare, tänk på att de prenumeranter ni värvar bidrar till vår kassa. De pengar vi får in kan ograverat gå till sponsring av er!

NYA MAILADRESSER

PO har ny adress: posundelin@chello.se

INFÖR OS

Jag saxar ur min kommande artikel i Svensk Bridge.

Sista veckan åker landslaget till OS i Maastricht i Holland. Vi som ska ”görat” är följande.

PO Sundelin och Johan Sylvan som är det elitpar i Sverige som spelat längst ihop. PO har ju förstås överhuvudtaget spelat massor av bridge. De debuterade ihop vid EM 1993 i Menton och gör nu OS-debut som par men PO har förstås varit med om många OS förut. I.o.m. denna tävling rycker PO ifrån i listan över flest landslagsuppdrag i EM/VM/OS. Hans total är nu 20, två före Hans Göthe. PO är datakonsult medan Johan är professionell spelare (inte bara i bridge). 

Mats Nilsland och Björn Fallenius har spelat i nästan alla svenska landslag under 90-talet och detta OS blir Mats tack och farväl. Han tänker dra sig tillbaka från landslagsbridgen efter OS. Sedan får vi förstås se hur länge han klarar av att stå vid sidan av… Mats är i databranschen och Björn är professionell spelare (bara i bridge).

Magnus Lindkvist och Peter Fredin är vårt tredje par. Magnus är som bekant redaktör för den svenska Bridgetidningen medan Peter är professionell spelare (bara i bridge). Faktum är att båda numer är lite proffs ty nu i augusti åker de till de amerikanska sommarmästerskapen i Anaheim i Kalifornien för att spela i lag med en amerikansk sponsor som står för fiolerna och lite till. I förra numret skrev jag om att de vid vårmästerskapen i mars hoppades knyta en sådan kontakt och det lyckades de med!

Som coach följer denna gång Göran Lindberg med (kapten för juniorlandslaget). Som biträdande coacher har vi Tobias Törnqvist och Ingvar Oscarsson från Göteborg. Ingvar är också massör vilket kan behövas med tanke på allt stillasittande. 

För att spara pengar bor vi på ett hotell en knapp halvmil från spelplatsen som är ett modernt ”Convention Center” i utkanten av den urgamla staden Maastricht, så vi behöver ett par bilar på plats. Därför åker vi bil ner och då kan vi ju även få ner Ingvars massagebräda. 

SPELUPPLÄGG I OS

OS spelas i två faser. Först en s.k. round robin, dvs gruppspel varifrån de fyra bästa i varje grupp går vidare till åttondelsfinal. Det är första gången man använder sig av åttondelsfinal. Tidigare har åtta lag gått vidare till kvartsfinal. Anledningen är att det blivit så många lag, nästan 80, att lagen delats in i fyra grupper och att låta bara två från varje grupp gå vidare anses lite tufft (betänk om en outsider råkar ha lite extra stort flyt och tar en av platserna, då är det bara en plats kvar till den andra). Man hade också kunnat tänka sig två grupper med cirka 40 lag i varje grupp men då hade det blivit så många korta matcher. Det vill ingen ha, varken spelare eller administratörer. Det nya upplägg som nu använts vid såväl EM, VM som junior-EM, har blivit en succé. Det går ut på att man spelar 20 brickor mot varje annat lag utan paus. Därmed slösas ingen tid bort på extra pauser och strul med val av laguppställning. Istället kan spelet sluta vid 8-9 tiden på kvällen och alla inblandade kan koppla av på kvällen.

VÅR GRUPP I OS

Vår grupp verkar medelsvår. De vi tampas med är i första hand är Frankrike, Indonesien och Israel. Indien, Japan och England verkar få slåss om fjärdeplatsen. Fast det är inte alltid så lätt att bedöma de mer okända länderna, kommer de med sina bästa eller inte? Frankrike har haft direkt avgörande paruttagningar som vanligt och ett mindre känt par slank in men å andra sidan fick de i år med sitt kanske bästa par, Chemla-Levy. Indoneserna ställer upp med samma manskap som på Bermuda där de fick stryk av norrmännen i kvarten. Det är ett bra lag och det är samma spelare som var på besök hos S:t Erik förra hösten och spelade plattliret. Paret Tobing-Panelewen var ju dessutom med i Niklas Data. 

ENGLAND

England har i år ett eget lag. Det har de väl alltid haft kanske ni invänder? Men så är det inte. Tidigare kallade de sig något oegentligt för Great Britain (vilket ju egentligen är namnet på ön där alla medborgare utom nordirländarna bor) och representerade det förenade kungariket (mer känt som ”The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland). Men de har som jag tidigare rapporterat lyckats få europaförbundet att gå med på en splittring av sitt förbund. De har delat upp sig på Wales, Skottland och England vilka alla ställer upp nu i OS.

Visste ni förresten att det är sju svenska spelare på plats i Maastricht. Sju alltså, inte sex. Vem är den sjunde? Jo, i Englands lag spelar Gunnar Hallberg som till dags är professionell robbertspelare i London men som även skaffat sig en duktig engelsk partner, Colin Simpson, som han spelat med i de engelska kvalificeringstävlingarna och där hans lag gick till final som de dock förlorade. Emellertid bestod vinnarna bara av fyra spelare och när de inte tilläts av sitt förbund att komplettera med tvillingarna Jason och Justin Hackett så valde de Gunnar och Colin ur det förlorande finallaget. Senast Gunnar spelade för Sverige var vid EM i Salsomaggiore 1985. Engelska källor jag pratat med betraktar Gunnar och Colin som bästa par i laget. Och kommer det bara an på spelföringar och försvar så är det knappast någon i världen som slår Gunnar på fingrarna. Men Gunnars budgivning då? Kommer att tänka på en historia han berättade för mig nere på Rhodos 1996. Hoppas jag kommer ihåg den rätt nu. Det var robbert till hög taxa och Gunnar hade något som xxx, Dxxx, xxx, xxx. Budgivningen gick så här

MTV	Partner	MTH	Gunnar
1H		P	1S	P
2S		D	RD	?

Huh. Detta såg ut som 1400-territorium tänkte Gunnar. Vad göra? Om han bjöd 3K så skulle antingen MTV dubbla eller så skulle han kravpassa och då skull säkert MTH dubbla istället. Vad fanns att göra? Pass skulle inte vara mycket bättre, enda skillnaden bleve att partnern fick genomlida spelföringen. Hittar ni något scenario där ni kan slinka? Chanserna är inte stora men Gunnar tog den chans som fanns. Antag att MTV har lite tillägg och inte alltför bra i klöver. Kan man få honom att bjuda innan hans partner får chansen att ta ställningen till 3K? Har ni bestämt er? Nu kommer det. Sista chansen. Ja ni såg rätt. FYRA klöver!! MTV hade mycket riktigt lite tillägg och inte alltför många klöver och var nu rädd för att den egna sidan skulle missa utgång, det var inte en kravpassituation så högt upp, så han bjöd 4S och Gunnar med partner slank ur säcken. Detta är ett av de vackraste och mest fantasifulla bud jag någonsin sett! Heja Gunnar. 

ÖVRIGAR GRUPPER I OS

I gruppspelet gäller det inte bara att gå vidare. Helst ska man vinna gruppen ty då får man välja mellan lagen placerade 2-4 i en annan grupp (vilken grupp det är lottas fram).

I grupp A kämpar Brasilien och Polen om segern medan Spanien nog har en bra chans. Sedan får vi se om Danmark eller Canada tar fjärde platsen.

I grupp B går USA, Holland, Ryssland och Taipeh vidare med Australien som outsider. Grupp C är vår egen och i grupp D slåss Kina, Bulgarien, Norge, Italien och Argentina om de fyra platserna. Denna grupp ska vi vara glada att vi inte hamnade i. Faktum är att vår egen grupp inte ser alls dum ut!

INFÖR EM 2001

På  Anna Gudges hemsida för EBL kan man läsa följande om nästa års EM.

Mare Nostrum Resort, Arona, Tenerife from 16 - 30 June 2001

These Championships comprise:
The Generali European Women's Pairs Championship, open to any high-ranked women's pairs who are nominated by their NBO (National Bridge Organisation). Women's pairs wishing to participate in this prestigious event should contact their NBO as soon as possible to request nomination. There is no limit on the number of pairs that may be nominated by any European NBO. 

The Generali European Open and Women's Teams Championships. These are the Zonal Championships for Zone 1, Europe, and are the qualifying event for the Bermuda Bowl (Open Teams) and the Venice Cup (Women's Teams) to be held in Bali in 2001. Each Member Country of the European Bridge League is invited to send one Open and one Women's team to compete in this, the most important bridge Championship in Europe.

The Generali Seniors' Teams. This event will be played for the third time in Tenerife, and it is likely that one team will be invited from each Member Country of the European Bridge League.

NM

Det svenska laget vann NM överlägset. Alla tre paren spelade bra och markerade att de håller internationellt, vilket inte var någon större överraskning, och att de vill vara med och slåss om en plats i laget vid EM i Spanien nästa år. Slutställningen blev:

1	Sverige	201,5
2	Norge	179,5
3	Island	153
4	Danmark	136,5
5	Finland	121,5
6	Färöarna	102

Vi vann alla matcher utom mot Island i andra omgången då vi fick nöja oss med en tolva. I sista omgången mötte vi Norge i en slags final och vann med 23-7.

Som jag skrev i förra bullen hade Island med två av sina par vid OS och ett tredje kvar från förra NM. Norge hade Brogeland-Saelensminde från A-laget. Så motståndet var med NM-mått mätt ungefär normalt om bara Danmark hade haft lite bättre lag. Deras uppställning såg från början svag ut och visade sig också vara det.

På Butlern gick det förstås också bra för de svenske.

Plac	Namn			Land	Snitt imp per bricka
1. 	Peter Strömberg – Fredrik Nyström	SVE	0.81
2.	Erik Saelensminde – Boye Brogeland	NOR	0.58
3.	Tröstur Ingimarsson – Magnus Magnusson	ISL	0.56
4.	Anders Morath – Mårten Gustawsson	SVE	0.54
5.	Ulf Nilsson – Magnus Eriksson		SVE	0.42

Faktum är att om man på förhand frågat någon om vilka fem par som skulle hamna överst på Butlern så hade det nog varit dessa fem och som sjätte par isländske världsmästaren Adalstein Jörgensen i par med Sverrir Armansson men dessa senare fick bara ihop –0.27. Det andra norska paret Höiland-Brekka fick ihop +0.09. Norge spelade på två par så Boye och Erik spelade 280 brickor medan vi i svenska laget spelade runt vilket innebar att Peter och Fredrik spelade 196 medan de andra spelade 182 brickor.

Någon NM-buckla fick vi inte med oss hem. Den hade den Norske förbundsordföranden glömt hemma…. Samme man var tidigare ordförande i Nordiska bridgeunionen men han hade inga räkenskaper att visa upp vid NBU-mötet…. Föga överraskande blev han utbytt. Ny boss för NBU är vår svenske ordförande Mats Qviberg.

RANKING

Inga nya tävlingar inräknade.

Vid beräknande av ranking används två artificiella parametrar. 

Den första är snittrankingen på spelarna i tävlingen – vilket automatiskt blir hela tävlingens genomsnittsranking. Eftersom inte alla spelare i alla tävlingar har ett redan åsatt rankingtal måste vi försöka gissa vad de orankade spelarna hade haft för ranking om de hade varit med i rankingsystemet. På så sätt kan vi räkna ut vilket genomsnittet för tävlingen är. Detta genomsnitt återfinns i kolumn två nedan.

Den andra är tävlingens vikt. Vi vill att olika tävlingar slår olika hårt på rankingen. Ju viktigare tävling, desto större genomslag. Bl.a. beroende på att i tävlingar av lägre dignitet förekommer fler sämre spelare och sådana kan förrycka resultatet i tävlingen mer än vad skickligare spelare gör – de sämre gör oftare grova fel och spridningen av felen kan fördelas orättvist. 
Ju viktigare tävling desto högre vikt. En tävling med faktor 2 får dubbelt så stort genomslag som en med faktor 1 etc. Viktfaktorn återfinns i kolumn tre nedan. Viktfaktorn är endast medtagen på årets tävlingar.

Diffen i ranking mellan två par ska motsvara tänkt imp-diff om de möter varandra över 100 brickor. 

Jag bedömer att de bästa spelarna (landslaget) i genomsnitt slår ett genomsnittligt B-par med minst 20 imp i en match (om säg 25 brickor).

Därmed ska dessa två grupper ha en rankingdiff på minst 80.

Jag gör följande bedömning
Landslagspar i snitt	1280
Övriga A-par i snitt	1250
Övre halva B-par i snitt	1220
Nedre halva B-par i snitt	1180

Mot denna bakgrund använder vi följande snittrankingar

TÄVLING		GENOMSNITTSRANKING	VIKTFAKTOR
Allsvenskan div 1	1220			1
Allsvenskan div 2	1150			0.5
OBS-1			1180			0.5
OBS-2			1220			1
Niklas Data		1250			1.5
SM-lag final		1180			1	
S:t Erik lagguld	1160			0.5
Uppsala lagguld	1150			0.5
Västerås IAF		1150			0.5

Detta innebär att de sämre B-paren kommer att missgynnas av spel (de startar ju på 1200 och beräknas sjunka) men de flesta spelare beräknas gynnas av flitigt spel och det är ju rätt bra. 

Nästa år ska vi försöka få en större carry-over i systemet så att de bästa paren börjar nå sina nivåer.

Vi har två olika rankingar. Den första är som den gamla, dvs en säsongsranking där alla startar på 1200. På den andra börjar man med ett ingångstal som är lika med halva förra årets differens från 1200 (avrundat mot närmsta heltal närmast 1200). Nya par startar på 1200. 

All Time 	 	
Par	Rank	Nya poäng	Senaste Tävling med Koeff	Antal Brickor	
Peter Fredin -  Magnus Lindqvist	1258,43	-3,02	SM-Lag ( 1, 1180)	1361	
Johan Sylvan -  PO Sundelin 	1237,59	4,00	SM-Lag ( 1, 1180)	1299	
Mats Nilsland -  Björn Fallenius	1232,96	24,30	OBS 3 ( 1,5, 1250)	641	
Lars Andersson -  Tommy Gullberg 	1227,60	3,47	SM-Lag ( 1, 1180)	1400	
Bengt-Erik Efraimsson -  Kenneth Borin 	1218,05	14,72	OBS 3 ( 1,5, 1250)	714	
Anders Morath -  Mårten Gustawsson 	1213,83	2,26	OBS 3 ( 1,5, 1250)	906	
Fredrik Nyström -  Peter Strömberg 	1213,48	10,52	SM-Lag ( 1, 1180)	587	
Lars Goldberg -  Björn Wenneberg 	1210,89	-2,45	BK ST-Erik ( 0,5, 1160)	504	
Magnus Eriksson -  Ulf Nilsson 	1209,61	8,22	SM-Lag ( 1, 1180)	827	
Johan Ebenius -  Kaj Kokko 	1207,78	-1,69	BK ST-Erik ( 0,5, 1160)	698	
Nichlas Eliazohn -  Magnus Melander 	1207,23	2,35	SM-Lag ( 1, 1180)	374	
Håkan Strääf -  Jan-Erik Thomasson 	1205,56	-0,72	BK ST-Erik ( 0,5, 1160)	702	
Sven-Olov Flodqvist -  Tomas Brenning	1201,47	3,03	OBS2( 1, 1220)	389	
Hans Göthe -  Lars Albertsson 	1201,02	-16,71	OBS 3 ( 1,5, 1250)	812	
Anders Ljung -  Krister Ahlesved	1198,47	3,19	OBS2( 1, 1220)	623	
Olof Bergström -  Mats Sjöberg	1196,07	-8,76	OBS 3 ( 1,5, 1250)	964	
Ulf Nohrén -  Stefan Haglund	1194,53	3,32	Västerås ( 0,5, 1150)	294	

Innevarande År	 	
Par	Rank	Nya poäng	Senaste Tävling med Koeff	Antal Brickor	
Peter Fredin -  Magnus Lindqvist	1250,16	-2,14	SM-Lag ( 1, 1180)	771	
Mats Nilsland -  Björn Fallenius	1228,43	25,14	OBS 3 ( 1,5, 1250)	315	
Johan Sylvan -  PO Sundelin 	1227,96	4,74	SM-Lag ( 1, 1180)	680	
Bengt-Erik Efraimsson -  Kenneth Borin 	1218,05	14,72	OBS 3 ( 1,5, 1250)	714	
Lars Andersson -  Tommy Gullberg 	1217,73	4,16	SM-Lag ( 1, 1180)	631	
Anders Morath -  Mårten Gustawsson 	1213,83	2,26	OBS 3 ( 1,5, 1250)	906	
Fredrik Nyström -  Peter Strömberg 	1213,48	10,52	SM-Lag ( 1, 1180)	587	
Lars Goldberg -  Björn Wenneberg 	1210,89	-2,45	BK ST-Erik ( 0,5, 1160)	504	
Magnus Eriksson -  Ulf Nilsson 	1209,61	8,22	SM-Lag ( 1, 1180)	827	
Johan Ebenius -  Kaj Kokko 	1207,78	-1,69	BK ST-Erik ( 0,5, 1160)	698	
Nichlas Eliazohn -  Magnus Melander 	1207,23	2,35	SM-Lag ( 1, 1180)	374	
Håkan Strääf -  Jan-Erik Thomasson 	1206,27	-0,74	BK ST-Erik ( 0,5, 1160)	482	
Sven-Olov Flodqvist -  Tomas Brenning	1201,47	3,03	OBS 2( 1, 1220) 	389	
Hans Göthe -  Lars Albertsson 	1201,02	-16,71	OBS 3 ( 1,5, 1250)	812	
Anders Ljung -  Krister Ahlesved	1199,90	-3,36	OBS 2( 1, 1220) 	413	
Olof Bergström -  Mats Sjöberg	1196,07	-8,76	OBS 3 ( 1,5, 1250)	576	
Ulf Nohrén -  Stefan Haglund	1194,53	3,32	Västerås ( 0,5, 1150)	294	

Nästa år kommer vi ha en större carryover än i år. 90% tar intakta par med sig. Ingångstalen blir därmed.

Peter Fredin - Magnus Lindqvist	  1252,59	
Johan Sylvan - PO Sundelin 	1233,84	
Mats Nilsland - Björn Fallenius	1229,66	
Lars Andersson - Tommy Gullberg 	1224,84	
B-E Efraimsson - Kenneth Borin 	1216,25	
Anders Morath - Mårten Gustawsson 	1212,45	
Fredrik Nyström - Peter Strömberg 	1212,13	
Lars Goldberg - Björn Wenneberg 	1209,80	
Magnus Eriksson - Ulf Nilsson 	1208,65	
Johan Ebenius - Kaj Kokko 	1207,01	
Nichlas Eliazohn - Magnus Melander 	1206,51	
Håkan Strääf - Jan-Erik Thomasson 	1205,01	
S-O Flodqvist - Tomas Brenning	1201,32	
Hans Göthe - Lars Albertsson 	1200,92	
Anders Ljung - Krister Ahlesved	1198,62	
Olof Bergström - Mats Sjöberg	1196,46	
Ulf Nohrén - Stefan Haglund	1195,07	

INBJUDAN TILL ISRAEL

David Birman i Israel bjuder in oss till två tävlingar.

The dates 5-12 November, Eilat .The conditions :accomodation(b\b) for a national\top team (2 pairs) for 6\7 nights. Please update me if there is interest . An invitation for one pair is also possible.
Consider as well the invitation for the Tel-Aviv -feb 2001

Jag tror att tävlingen i november är en riktig stortävling med många bra par från hela världen. Ett fint tillfälle att komma ut och spela mot bra spelare. Såsom inbjudan är formulerad så är det nog bäst att minst ett par är från våra A-landslag det senaste året. Möjligen kan två NM-par vara OK.  

Tävlingen i februari vet jag inte så mycket om. Är det någon som vet mera så hör gärna av er.

Hör av er till mig om intresse finns. Par utanför landslagen kan gärna tala med sådana par för ihopparning. Jag kan bidra med 2.000 per spelare.

INBJUDAN TILL NÄSTA ÅR

Alla elitspelare med intresse för en landslagssatsning är välkomna att anmäla sig till medlemskap i landslagstruppen nästa säsong.

Vi börjar i början av oktober och avslutar säsongen i maj.

Nästa års stora tävlingar är EM i Spanien i juni 2001.

Som vanligt kommer vi att spela en OBS-tävlingscykel med OBS-1 och OBS-2 under hösten och OBS-3 på våren. Preliminära datum är

OBS-1	7-8 oktober 2000
OBS-2	2-3 december 2000
OBS-3	9-11 februari 2000

Alla OBS-tävlingar är planerade att gå på S:t Erik i Stockholm.

Följande två kategorier av spelare är välkomna att anmäla sitt intresse för medlemskap i landslagstruppen
1.	Etablerade elitspelare
2.	Yngre lovande spelare

Följande tre krav på båda spelarna i paret är ett måste
1.	Ni är beredda att underkasta er en seriös satsning.
2.	Ni har tillgång till dator med ordbehandlare som kan prestera filer som kan läsas av MS Word 
3.	Ni har email

Spelarna kommer liksom förra året att indelas i en A-trupp och en B-trupp. I A-truppen hamnar de spelare som jag vid säsongens början bedömer ha en god chans att få representera Sverige vid EM. Kraven på dessa spelare kommer att vara tuffare från min sida. Par ur B-truppen kan komma ifråga om de vid tidpunkten för uttagningen befinns lämpliga.

Upplägget av OBS-3 är i skrivande stund oklart. Ett alternativ är att 8 svenska par spelar mot 8 polska par, antingen i Sverige eller i Polen. Till OBS-3 kommer hur som helst A-par att vara direktkvalificerade.

Med anledning av gjorda erfarenheter finner jag det som vanligt nödvändigt att göra ett förtydligande. 

Uttagning till representation i mästerskap sker inte enbart på basis av resultaten under den gångna säsongen. En helhetsanalys av paren sker. Till grund för analysen läggs främst tre olika saker, resultat i internationella tävlingar, dito i nationella tävlingar samt slutligen laganda. Främst vad gäller de internationella prestationerna, kanske den viktigaste delen av de tre, är ofta uppträdandena så få att man måste förlänga perspektivet mer än ett år bakåt i tiden. Detta innebär att ett par inte automatiskt blir uttaget enbart p.g.a. mycket goda insatser under säsongen. Särskilt betydelsen av resultatet i OBS-3 har i många spelares ögon en större betydelse än vad det har i mina.

Uttagningen är ingen belöning för gjorda prestationer utan ett uppdrag som anförtros dem som bedöms vara mest lämpade för uppgiften. 

Ett par bör se sin satsning på landslaget i ett flerårsperspektiv. Det gäller att under en längre period visa upp goda insatser, främst på den internationella arenan. 

Spelare som ingår i landslagstruppen åtar sig att genomföra en seriös satsning i enlighet med de föreskrifter därom som utarbetats. Det går att få dem via email från mig. I satsningen ingår sådan delar som spel, budträning, systemutveckling, fysisk och mental träning.

Senast söndagen den 17 september ska anmälningarna vara inne.
Ange emailadress om inte jag redan har denna.

Välkomna!

Daniel Auby	Email: auby@rixtele.com	Tele: 08 – 510 143 11 (hem)

RAPPORT FRÅN SHIPHOL

Olof Bergström börjar.

Framgångarna från Shiphol uteblev även i år, trots ett bra slagläge på åttonde plats efter lördagens spel (7 matcher) bara 15 vp efter täten (25-5 skala, över 7 brickor). Söndagen startade tungt och efter de tre första matcherna var det svårt att komma tillbaka. Konstigt att detta händer, då man efteråt kan konstatera att vi "bara" var 15 vp bakom en prisplats. Dessa vp fanns att hämta i de sista tre  matcherna, om man inte tappat den där sista koncentrationen. Min giv till bulletinen får nog bli ett läge i försvaret, som inte blev rätt!

Man hade som giv i första hand och alla i zon KQ2 KQT8 A9876 3. Jag öppnade med 1 Ru och fick höjning av partnern till 3 Ru (3-7 hp och minst 4-stöd). Högeryttern klev in med 3 Hj och vänsteryttern lastade in 3 NT, utan någon direkt betänketid.

Partnern spelade ut ruter dam och bordet kom upp med följande stolta kort:
983 76432 6 AKQ2.

På utspelet högmarkerade man och sedan följde fyra varv klöver, då partnern markerade för udda antal klöver. På dessa sakade man hj 8, sp 2 och hj 10. På fjärde klövern la partnern hjärter knekt. När spelföraren försåg sig med den sista klövern sakade partnern hjärter 9. 

Det är din tur att saka från: KQ KQ A987 -. Vad väljer du att saka och varför? [Olof vill inte berätta för oss vad som var rätt utan undrar om någon bullemottagare har en idé om hur man borde resonera. Skicka ett mail och berätta! /Reds. anm.]

Jag kan rekommendera Shiphol som tävling, om man kan acceptera att Holländarna har en pragmatisk inställning till hur tävlingarna ska bedrivas. Det är svårt att få alla sitta ner i tid till matchstart och tidsöverdrag är inget man utdelar i första taget.

Man startar kl 11.00 (I år gjorde man ett undantag med spelstart kl 10.00 på söndagen pga EM-fotbollen. Förbundet bad om ursäkt för den tidiga starten på söndagen!). Man avverkar 13 matcher a 7 brickor vilket leder till 91 brickor totalt. Detta gör att man kan spela utan avbytare och även få tid över till att äta på kvällarna.

Sekretariat är inte av samma höga kvalitet som i Sverige och man spelar bara med duplicerade brickor vid de första 8 borden i gröna hissen. Trots detta har man 80 lag som spelar, med priser i fyra olika klasser (öppen, division2, division3 och sponsor-klass) allt efter det egna lagets spelstyrka. 

Man väljer också om man vill sitta i rökfri zon, zon för rökning eller "vem bryr sig". Det severas öl, vin och genever i spellokalen, men inte vid borden. Kanske borde någon från SBF göra ett studiebesök för att lära vad man kan göra för att alla ska finna det trivsamt att ställa upp och spela i en internationell lagtävling (oavsett spelstyrka). Alla lag ställer inte upp i Shiphol för att spela elitbridge, utan istället för
att kunna spela lite kort och njuta av två dagar med vänner och bekanta vid bridgebordet. Med hjälp av Gröna hissen löser sig problemet med denna uppdelning automatiskt. Inom detta område tror jag vi har något att lära av Holländarna.

Sedan Krister Ahlesveds bidrag från Shiphol

	xx
	Jx
	AKJT9
	KQxx
QJxx		xx
Ax		Q9xxx
xx		Qxxx
JTxxx		Ax
	AKT9x
	KT8x
	xx
	xx

Budgivning:

N	V( KA)	S	Ö(AL)
1ru	pass	1sp	pass
2kl	pass	2NT	pass
3NT	pass runt

Anders servade med kl J som spelföraren duckade . Mera klöver och liten från bordet drog mitt ess.
Jag vände med spader , spelföraren grep in med esset och maskade i ruter. Jag duckade. 
Spelföraren gick in på spader kung och upprepade sin mask. När jag nu tog för damen så var bordet avsågat. Efter hjärter vända  till Anders ess ( spelföraren gissade rätt) , kunde vi ta straffen i spader.
Jag fick även på hjärter nio på upploppet för en andra straff. 

Tävlingen spelades som en vanlig gröna hissen , en bra sak var att det fanns två prisklasser . 
Vet inte riktigt hur uppdelningen var gjord, men skulle tro att det var mästarpoängbaserat. 
Kanske något att tänka på för Chairmans cup arrangörerna .

Sedan Mats Sjöberg

Mot engelsmännen tog jag upp : AKxx, AK8, KQT, KQx 

Budgivningen inleddes (1sp) - DBL - (P) - 1NT (0-6) - (2sp) och frågan var hur man skulle komma "rätt".  Jag tänkte att en ny DBL följt av 3NT kanske kunde få partnern att välja en utgång. 
Olof som hade T9x, JTxxx, 9xxx, x bjöd först 3H men såg sedan ingen anledning att kliva ur 3NT (?). 
Då fick han i stället spela därefter: 

AKxx 
AK8 
KQT 
KQx 

T9x 
JTxxx 
9xxx 
x 

Ut kom en liten spader som släpptes till tian då MTH sakade klöver 2. Ruter till mask med tian gick bra. Mera ruter togs med esset varpå spaderdam till kungen (mera klöver från MTH). Hjärterkung inkasserades varpå MTV sakade en klöver. När även ruterkung inkasserades och MTH sakade hjärter var sitsen klar. Klöverkung från bordet, MTV kunde inget göra. Han tog för esset, ruter knekt och vände sedan med mera spader. När MTH inte sakade bort hjärterhållet utan sakade klöver åkte han in på knekten för hjärtervända. 

Som du märkt, med aktuell sits, gjorde Olof helt rätt i att stå kvar i 3NT. Så mitt försök att komma i 4hj när partnern har 5-kortsfärg och stöldvärden var helt bortkastat.  Detta var ingen av de förduplicerade brickorna så jag har inte de exakta hackorna. Men jag undrar om inte MTH sakade bort beten i första stick.....  Brickan bidrog starkt till vinst i landskampen, 25-2.

Till sist Anders Ljung

4 V / Ingen
Utspel: 3

KQ8
AKQJT4
Q
AK2

J52		A976
853		76
K432		AJ5
QT9		J876

T43
92
T9876
543

Ibland är system till en fördel och ibland till en nackdel. Här var det till nackdel men man fick försöka göra det bästa av situationen.
Budgivningen:

V	N		Ö	S
P	1	P	1
P	2	P	2
P	4	p	4
P	P	P

Krister visade som Nord först 11-13 Bal eller 17+, sedan 20-21Nt eller Acol2 i antingen klöver eller hjärter och slutligen minst 9½ spelstick med hjärter som trumf och kort ruter. Jag visade i tur och ordning; 0-7, avvaktande relä, avslag. Nackdelen var nu att Kristers fina kort kom upp på bordet vilket underlättade för försvaret. Man har 9 takspel; 6 i hjärter, 1 i spader samt 2 i klöver. Det tionde måste komma i ruter, klöver eller spader. I ruter saknas en och annan ingång för att kunna etablera några extrastick. I klöver ser det svårt ut, återstår spader.
Rena teoretiska chanser är: Ä eller J singel någonstans eller 9 singel eller andra bakom KQ, även Ax före eller Jx någonstans går bra. Förutom dessa mer eller mindre sannolika sitsar kan man ev. få till ett slutspel om fi tar för spaderäss första gången man spelar färgen och sedan – om de gör fel i klöver-sakandet – få till en favör i spader. Det sistnämnda verkar dock osannolikt då bordet är synligt. 

Jag funderade en stund och beslöt mig för att kombinera ett par mindre troliga fördelningar med en psykologisk aspekt. Jag tog trumfutspelet på bordet och kilade in på 9:an på handen.
Med rak rygg och väldigt försiktigt ( jmf J.Sylvan som daskar när han vill ha täckning) la jag ner spader tio på bordet. Väst ryckte till lite innan han presenterade en hacka. Utan att darra det minsta (nåja, inte så mycket i alla fall) begärde jag åttan från bordet och kunde triumferande notera en besviken öst ta för ässet. 

Tävlingen i Schiphol är verkligen trevlig. Många glada sympatiska människor får man möta. Man måste också beundra holländarna som låter skolungdomar deltaga i dessa ganska kvalificerade sammanhang. Tydligen har de också någon sorts prisgrupp där bästa ”klövernålslag” får pris och bästa ”ruternålslag” pris etc. Kanske vore något för SBF att ta upp i Chairman’s! 
Sällan någon dålig stämning vid borden. Danskarna var särskilt gemytliga denna gång. De var dessutom helt överlägsna i tävlingen och var mer eller mindre klara inför sista omgången. Efter tävlingen – som var tidigarelagd en ½ timme (p.g.a. Hollands kvartsfinal i EM-fotboll) åkte vi in till Amsterdam efter att ha sett kvartsfinalen på TV. Vi intog en Riijstaffel (30 skålar med indonesisk mat). Mycket mat och mycket gott. Rekommenderas! Vi blev dock uppkörda på taxiåkandet. Det kostade 85 pengar att åka dit och 45 hem. VARNING: Åk inte med Harry’s Taxi. Garanterat DYRT! 
Det rådde en fantastisk stämning i Amsterdam efter Hollands 6-1 viktoria över Jugoslavien. Hela staden badade i orange. 

KAMRATBAROMETERN

Som ingångsvärde nästa år får man hälften av årets insamlade procent. Nya par/parkombinationer startar på noll om båda spelarna är nya. Om endast en är ny får han med sig en fjärdedel av förra årets skörd. Är båda är gamla, men i ny parkombination, tar var och en med sig en fjärdedel av detta årets hopsamlade poäng.

Eftersom det kan hända något under sommaren som genererar utslag på barometern fortsätter vi med den och startar om först när nästa säsong går igång i september.

		Ingående Balans	Bulleprenumerantvärvning	Systemtips	Utgående balans	

Sundelin	Sylvan	135				
Morath	Gustawsson	115				
Eriksson	Nilsson	105				
Strääf	Thomasson	95				
Ljung	Ahlesved	95				
Gullberg	Andersson	80				
Efraimsson	Borin	75				
Goldberg	Wenneberg	60				
Sjöberg	Bergström	55	+5	+5		
Lindkvist	Fredin	45				
Nyström	Strömberg	45				
Haglund	Nohrén	40				
Göthe	Albertsson	40				
Ebenius	Kokko	35				
Eliazohn	Melander	30				
Flodqvist	Brenning	20				
Nilsland	Fallenius	10				

BUDQUIZ

Den amerikan Ulf Nilsson spelade ihop med i Transnational på Bermuda, Brian Gunnel, har satt ihop en spärrquiz som svar på en enstaka budfråga av Ulf. Den kan ni ju passa på att göra i hängmattan och sedan jämföra med vad partnern tycker. Lägena lär vara hämtade ur Bridge Worlds motsvarighet till serietävlingen. 

Preempt	Quiz Assume unfavorable vulnerability throughout.

Forcing Pass or Not?

1.	1	1	1	4
	Pass	5	Pass	

2.	1	2	Pass	2
	3	3	5	Pass

3.	1	1	1	4
	X		Pass	4	Pass
	Pass	5	Pass

4.	1	Pass	1	3	
	4	4	Pass

5.	3	4	5	Pass		

6.	4	5	5	Pass

7.	Pass	4	5	5
	Pass

8.	3	4	5	Pass

9.	1	4	5	5
	Pass

10.	Pass	1	4	5	
	5	Pass

Basic Methods Versus Opening Preempt

11.	After Weak 2 or 3…		4N is?
	After 4m or 4 …		4N is?
	After 4 …			4N is?

12.		2	3
			4
			4
			
13.		2	3
			4
			X then 3
			X then jump to 4

14.		2	3
			4m
			4
				
15.		3	4
			4
				
16.		3	4

17.		4	5
			5

18.		4	X

19.		4	X

They Preempt, We Double, and then …

20.	2	X	3	4
					4N
					
21.	3	X	Pass	4
					4N

22.	3	X	Pass	4
					4N

23.	4	X	Pass	4N

24.	4	X	Pass	4N
	
25.	2	X	2N	Pass
	Pass	3
			3
			3
			3N

26.	3	X	Pass	3
	Pass	4

We Open, They Preempt Rather Mildly …

27.	1	3	Pass	Pass
	3M
	4M
	4N

28.	1	3	4	Pass
	4
	4
	4N
					
29.	Pass	1	3	4
					4N

30.	Pass	1	3	Pass
	Pass	X then 4
			X then 5
			4
			4
			4N
			5
					
31.	1	2	Pass	Pass
	2N
	3

We Open, They Preempt A Bit More Strongly …

32.	Pass	1	4	4N

33.	Pass	1	4	4N
					5
					5

34.	1	4	Pass	Pass
	4N
	5
	5

35.	1	Pass	1	4
	4N

36.	1	Pass	2	4	
	4N
	5
	5
	5

We Open, They Preempt Quite Violently …

37.	4	5	5	5N

38.	3	4	5	5

39.	1	3	3	5	
	5
	5N

40.	1	5	5N

41.	1	4	4N
Pass	5	Pass	?		5
					5

42.	1	5	X	Pass
	5N
	6
	6

43.	4	5	5	Pass then 5
					Pass then 5N
					Pass then etc.
					5
					5N
					6
					6

44.	3	3	5	5N
					6m
					6
					6

45.	4	4	5	5N
					6m
					6
					6

They Have the Spades, Darn It …

46.		2	2N	4	4N

48.		1	2	4	4N
					5m
					5
					5N

49.		1	1	2	4
		X
		4N
		5m
		5
		5N

50.		1	3	4	4
		5m

51.		1	3	4	4
		4N		Pass	5	Pass
		5

52.		1	2	4	4N

53.		1	Pass	4	4N
		Pass	5
			5N
			6m
	
54.	1	1	X	4
	Pass	Pass	4N
				5m

55.	1	Pass	1	3
	4	4	4N
				5
				5

56.		1	2	4	4N
		Pass	5/5
			5
			5N
			6

Some More or Less Voluntary Slam Sequences …

57.		3	X then 4 over 3M
X then 5 over 3M
X then 5M over 3M
			5
			5M

58.		2	X then 4 over 2
			X then 5 over 2
			X then 5 over 3

59.		2	X then 4m over 2
			X then 4m over 3

60.		3	3	Pass	4
					4 then 5
					4 then 5
					5

61.		3	3	Pass	4
					4 then 4N
					4
					4
					4N

62.		4	X	Pass	4N
					5
					5M
	
63.		3	X	4	X	
		Pass	4N
			5
			5N
			6m

64.	Pass	Pass	1	X
	4	Pass	Pass	5
					5N

… And Some Under-The-Gun Slam Sequences

65.		2	X	4	5	
		Pass	5
			5
			5N
			6

66.	1	2	4	4N
					4N then 5
					4N then 5
					4N then 5
					5
					5
					5N

67.	4	4N	Pass	5
					5
					5N
					6m

68.	4	4N	Pass	5
					5
					5
					5N
					6m

69.	2	3	4	4N
					5
					5
					6

70.		1	Pass	2	4	
		4N
		Pass then 4N
		5
		Pass then 5
		5
		Pass then 5		
		5
		Pass then 5
		5
		Pass then 5
		and so on …

71.	Pass	1	2	2
	5	5	Pass	5N
					6
					6
					6
					6

72.	3	X	Pass	4
	Pass	4	Pass	4N
					5/5
					5

73.		1	4	X	Pass
		4N
		5C
		5
		5
		5N
		6

74.	1	4	4N
				5
				5N
				6

75.	3	3	5	5N
					6m
					6
					6

76.		4	4	5	5N
					6m
					6
					6

77.				3	X
		4	5	Pass	5
					5
					5N
					6
					6

SYSTEMKLUBBEN

Så här långt har vi fått in tips av
Morath-Gustawsson, Nilsland-Fallenius, Sundelin-Sylvan, Gjerling-Becklén, Lindkvist-Fredin, Andersson-Gullberg, Nilsson-Eriksson, Strääf-Thomasson, Ahlesved-Ljung, Goldberg-Wenneberg, Eliazohn-Melander samt Sjöberg-Bergström.

Till nästa bulle, som kommer i slutet av september, önskar jag ett bidrag från Johan Ebenius och Kaj Kokko.
 
Helst önskar jag få ert tips inom en vecka efter det föregående bulletin sänts ut. Då kan jag ta hänsyn till eventuella uppkommande problem. Hör av er om ni får problem att klara av biffen inom rätt tid. Ett gott tips är att skicka in ert tips direkt. I de närmsta bulletinerna kommer vi nämligen att klara av resten av A-paren. Det går alldeles utmärkt att bara klippa rätt ut ur ert kompendium. Rör det sig om budgivning, och det lär väl de flesta göra, så bör det naturligtvis vara en idé som är åtminstone tämligen systemoberoende så att så många som möjligt kan dra nytta av den.

------ Mats och Olofs bidrag ------ 

Valla för glid

Det finns på marknaden ett otal olika metoder för att "glida" ur en dubblad sang. Gemensamt för de flesta av dessa är att det är svararen som försöker ta sig ur. Denna princip kan tyckas vara riktig eftersom det är han/hon som vet något om partnerns kort. 

Denna princip har dock två stora nackdelar. För det första vet vi inte om vi verkligen är häktade för det andra är det för svararen svårt att beskriva sin hand eftersom han inte begränsat den på något sätt.

Om vi istället låter öppnaren ta initiativet ser det ut på ett helt annat sätt. Då kan han beskriva sin hand mer ingående och ofta ge partnern möjlighet att välja mellan tre färger. Dessutom har motståndaren till höger hunnit passa varvid vi vet att vi är häktade.

Vi förutsätter att öppnaren inte kan ha 5-korts högfärg, vilket ju är vanligt när man spelar med någon typ av svagsang.

Svararens direkta alternativ är:

	Pass	Neutralt, utan 5-kortsfärg.
	RD	Häktning av motståndarna.
	2xx	Svagt. Minst 5-kortsfärg.
	2nt	Svagt. Båda lågfärgerna.

Om vi förutsätter svagsang, 12-14, borde RD visa 10+ medan övriga bud är begränsade till 9.

Efter 1NT - (D) - Pass - (Pass) 

I och med att partnern passat och även fjärdehand passat är det klart att vi blivit häktade. Öppnaren kan då välja att stå med eller slinka enligt:

	RD	Minst 33 i de svarta färgerna.
	2K	Dubbelspader.
	2R	Dubbelklöver och 4-korts ru.
	2H	44 i högfärgerna.

Glidning i 2K innebär alltså någon av fördelningarna 2335, 2344, 2434, 2443 eller 2353.
Glidning i 2R innebär alltså någon av fördelningarna 3352, 3442 eller 4342.

På buden 2K och 2R används alltså en UD-princip och de visar alltså minst 3 kort i tre färger varpå partnern ska preferera. På så sätt får vi ett val mellan tre färger istället för som i de flesta andra slinksystem mellan två färger.

I och med att partnern, med sitt pass, visat 4333/4432-fördelning kommer vi sedan att kunna leta reda på en trumffärg på minst 7 kort.

Efter öppnarens glidning

På RD 		Svararen bjuder 4-korts spader eller visar egen tvåfärgare med 2R för 			rödfärgerna och 2H för högfärgerna. Utan något av detta bjuds 2K.

		På D efter RD – 2K är öppnarens RD 4243.
		Om öppnaren kliver av 2R med 2H visar han 5-kortsfärg.

På 2K	 	Båda spelarnas RD visar 44 i de röda färgerna.
		Pass på dubblade 2K visar 4-korts klöver.
		Om öppnaren kliver av  med 2R visar han 5-kortsfärg.

Vi tar några exempel:

Ex 1	Du öppnar med 1NT när du har: A4 KJ64 Q4  K976

Nästa spelare dubblar och partnern passar. Efter pass av fjärdehand vet vi att vi är häktade och du kan glida med 2K för att visa dubbelspader. Näste man dubblar och partnern kan nu passa med 4-korts K, preferera rödfärg eller "räva" med 44 i rött. Oavsett vad han gör kommer vi att komma i bästa möjliga trumffärg.

Ex 2.	I nästa exempel har du: A94  QJ64 KQ54 J6

Efter D och pass runt till dig bjuder du 2R så att partner kan preferera mellan dina färger. I och med att du visat dubbelklöver och förnekat båda högfärgerna vet partnern att du har åtminstone 4-korts ruter och kan bjuda 4-korts högfärg eller pass. Oavsett vad han gör kommer vi att hitta bästa möjliga trumffärg.

Ex 3.	I följande exempel tilldelas du: A954 K64 Q74 K76

Efter D och pass runt till dig bjuder du RD och partnern ska bjuda 4-korts svartfärg. Han har också möjlighet att bjuda 2R för rödfärgerna och 2H för högfärgerna. Om han skulle sakna 4‑korts svartfärg eller möjlighet för 2R/H) nödprefereras med 2K. Då får öppnaren chansen att bjuda 5-korts ruter eller redubbla med 44 i spader-ruter.

Ex 4.	I följande exempel tilldelas du: A954 K4 Q754 K76

Här inleder öppnaren med RD för att sedan åter redubbla om partnern prefererar klöver och motståndarna dubblar. På så sätt visar öppnaren spader och ruter. Skulle partnern bjuda något annat än 2K kommer vi här att garanterat hitta en 8-korts trumf.

I de flesta slinksystem får man improvisera när man har 4333-fördelning. Här täcker öppnarens RD dessa händer, dock kan vi få problem kan vi få när båda spelarna har en 4333:a, speciellt om svararens 4-kortsfärg är ruter eller hjärter. Efter RD blir han tvungen att bjuda nödprefereransen 2K som håller öppet för öppnaren att glida med 5-korts ruter eller redubbla med 4243:a.

Om öppnaren har 3343 eller 3433 bör han ha i åtanke att det kan uppstå problem om även partnern har en 4333:a med 4-korts rödfärg. Detta problem löses oftast lättast om öppnaren redan från början "målar" lite och bjuder 2R eller 2H, åtminstone på de som har en svag 3‑korts svartfärg.

Detta "glidsystem" kan kombineras med vissa andra slinkningar, dvs de som bara ger svararen möjlighet att slingra sig ur. Vi har dock valt att inte spela så eftersom det kan vara bra för öppnaren att veta att svararens bud är "äkta". Det ger honom vägledning för utspel samt möjlighet att vara med och konkurrera.

Som du noterar är detta glidsystem inledningsvis passivt vilket är bra. Det sätter press på fjärdehand som tvingas agera. I många andra slinksystem där svararen slinker talar man ju om för motståndarna att man är fast innan de har själva fått ta det ställningstagandet.

Passiviteten gör att glidsystemet ofta inte behöver "dra igång" eftersom två premisser måste uppfyllas. För det första måste partnern ha jämn hand så han inte bjuder någon 5-kortsfärg och dessutom måste fjärdehand ha styrka för pass på sin partners dubbling. Nackdelen med detta är att frekvensen blir ganska låg vilket gör att det kan vara svårt att minnas konventionen. Å andra sidan är det ju positivt att partnerns direkta urkliv är äkta samt att man ofta slipper glida.

Nu kanske du invänder att det blir lätt för motståndarna att bemöta detta, att fjärdehand bara har att passa på sin partners dubbling, oavsett vad han har. Detta är visserligen sant men gör han det på dåliga kort kommer hans partner att tro att häktningstempo föreligger och förmodligen agera på något sätt i budgivningen. De som då får svårast att reda ut problemen blir då motståndarna istället för vi som öppnade med 1NT. 

Om fjärdehand sitter och passar på dåliga kort kommer kanske hans partner att dubbla oss när det inte finns styrka/stick för straffar.

Observera att öppnaren också har möjlighet att passa ner i sista hand om han tror att det är det bästa kontraktet. Om partnern är blank gör motståndarna utgång och om han har lite styrka kan 1NT(x) mycket väl vara en "hit". En eller två bet kan vara en bra offring, i pluszon behöver han ju dessutom bara skrapa ihop 4 stick för att det ska löna sig mot utgång.  

Mats Sjöberg

INTERNATIONELL TÄVLINGSKALENDER 

Teckenförklaringar
*	Nytillkommen
B6	Läs mer i bulletin 6. 
Fet stil	Tävlingar som är av särskilt intresse för landslagstruppen

Av de internationella tävlingar tas de med som har stor prestige, t.ex. mästerskap eller som jag av annan anledning, främst prispengarnas storlek, bedömer som särskilt intressanta. 

2000	
				
Aug	 	26- 9/9	Maastricht	OS	cfancin@worldbridgefed.com

Sep		4-8	Maastricht	World Transnational Mixed Teams	+33 1 53032310
		16-23	Beirut	Par, lag, mixed. $30.000	bridge@cyberia.net.lb
		30-1/10	Sverige	Allsvenskan omgång 1	SBF

Okt		  7-8	Stockholm	OBS-1	Daniel Auby		
		25-29	Figueira da Foz, Port	Par, lag. SEK 200.000	casinofiguera@mail.telepac.pt
		28-29	Sverige	Allsvenskan omg. 2	SBF
		30-3/11	Lausanne	Angelini Trophy, IOC	WBF

Nov		  4-5	Sverige	OBS-1, juniorer	Göran Lindberg
		  5-12	Eilat	Bridgevecka	Birman 972 36058355
	   11-12	Sverige	OBS-1, damer	Anna Järup	
		13-18	Madeira	Par+lag. SEK 250.000	Miguel Teixeira, 351-291-230813
		18-28	Birmingham, Al.	ACBL, Fall Nationals	ACBL 1 901 332 5586, www.acbl.org
		25-26	Sverige	Allsvenskan, omg. 3	SBF

Dec		  2-3	Sverige	OBS-2	Daniel Auby
		  8-10	Milano	Lag. SEK 150.000	39-02-653 291

2001

Jan		27-28	Sverige	OBS-2, damer	Anna Järup
		18-21	Haag	Cap Gemini		

Feb		  9-11	Sverige	OBS-3	Daniel Auby
		25-26	Sverige	JSM-lag, kval	SBF

Mar		  4		Sverige	Sista speldag SM-par semi	SBF
		15-25	Kansas City	ACBL, Spring Nationals	www.acbl.org	
		17-18	Sverige	OBS-2, juniorer	Göran Lindberg	
	   19-25	Jerusalem	EM-par	
	   31-1	Sverige	JSM-lag, final	SBF

Apr		  7-8	Sverige	SM-lag, semi	SBF

Maj		18-20	Sverige	SM-lag, final	SBF

Jun		16-30	Tenerifa?	EM lag	EBL	
		??	?	NM lag, juniorer

Jul		19-29	Toronto	ACBL, Summer Nationals	www.acbl.org	

Okt		19-2/11	Bali, Indonesien	Bermuda Bowl	WBF

Nov		18-28	Las Vegas	ACBL, Fall Nationals	www.acbl.org	

2002

Mar		7-17	Houston	ACBL, Spring Nationals	www.acbl.org
	
Jul	18-28	Washington	ACBL, Summer Nationals	www.acbl.org

Aug 	16-31	Montreal	Rosenblum, VM-par	wbf

Nov 	28-8/12	Phoenix, Az	ACBL, Fall Nationals	www.acbl.org

KOM IHÅG LISTA

	VAD	SENAST	HUR	
1.		Anmäl er till nästa års landslagstrupp	17/9	Maila Daniel