MÅNADENS SCENARIO - APRIL-98 

SÅ HÄR SÅG SCENARIOT UT
När det är 16 brickor kvar av en viktig match leder Sverige med
a)	20 imp
b)	40 imp
c)	60 imp

JÄMFÖRELSE SCENARIO 3

Det här scenariot har många likheter med scenario 3. Fastän omvänt. Dvs ofta ska vi använda samma knep som där, fastän tvärtom. 

SKA VI AGERA ANNORLUNDA?

Vi ska agera annorlunda än normalt när vi leder med riktigt mycket. Leder vi med 60 imp ska vi spela på säkerhet. Leder vi med 40 ska vi tendera till att göra det men leder vi med 20 ska vi spela vårt vanliga spel.

I fortsättningen diskuteras enbart den situationen att vi avser ändra vårt spel jämfört med det normala.

Vilka par ska spela?

Par med udda metoder och par som är swingiga till sin karaktär ska spela mindre. Har man lineup-rättigheter så ser man till att vi får par med liknande metoder i samma väderstreck vid de båda borden. 

En del anser att det ställer hårdare krav på starka nerver att spela i överläge än underläge, därför bör den psykiska styrkan spela en större roll än vanligt vid valet av par.

Hur ska man spela?

Hur kan vi ändra vårt spel?

Några tips
-	Följa John – dvs försök gissa vad som kan ha hänt vid andra bordet och gör likadant. Kräver bl.a. att man innan quartern sätter sig in vilka metoder det par har som har samma kort vid andra bordet. Det bör betonas att om man tror att den egna koncentrationen blir lidande av detta så bör man avstå från att försöka med det. 
-	Undvik spekulativa ageranden, även om de har stor potential (överhuvudtaget ageranden på svaga kort)
-	Man måste inte använda sig av sina destruktiva knep i budgivningen, även om handen passar för det
-	Behåll lugnet och se självsäker ut
-	Se upp med motståndarnas ofta vettlösa ageranden – tänk på att de ofta bjuder ett snäpp högre än vanligt i konkurrensbudgivningar. Straffdubbla!

Vilket par ska ändra spelstil?

Båda paren.

Beror det på vem man möter?

Om vi är det bättre laget bör vi ändra oss i mindre utsträckning och tvärtom när vi är det sämre laget (det är vi väl aldrig…).

Ett förslag av Pontus och Fredrik 

Med 60 imp upp beställer vi bord på närmaste lyxhotell. Före matchen samlas vi och sjunger ”sejern är vår”. Därefter stökar vi av de sista brickorna och har en trevlig kväll.

SISTA ORDET

Sista ordet går även denna gång till Edgar Kaplan. I samma artikel som den jag refererade till i förra scenariot skrev han så här.

”How should the delightful position of being 44 imps ahead affect your style? Ideally, you would like to make exactly the same bids and plays as your counterpart, so as to hold down swings; but if you take unusual actions that you guess may be taken at the other table, you are really playing the enemy game. The best you can do is to avoid any risky action, even one that is a good bet to gain imps-you do not have to win imps, only to avoid loss. For example, John Mohan picked up
10 9 7 6 	10 9 	 K Q 10 5	J 5 3
With no one vulnerable, he passed; LHO opened one notrump, partner passed, and RHO bid two diamonds, a transfer to hearts. Mohan took the opportunity, an opportunity that his counterpart would not have, to double for a diamond lead, the only lead he could stand against the eventual heart or notrump contract. This was a reasonable action in the sense that it rated to gain imps on balance, but Mohan did not have to gain imps. And the double ran a risk

	A 8 4						
	K J 7						
	A 9 7 3 2						
	A 10						
10 9 7 6		K J 5 2					
10 9 		A 5 2					
K Q 10 5		8					
J 5 3		K 9 8 4 2					
	Q 3						
	Q 8 6 4 3						
	J 6 4						
	Q 7 6						

	West	North	East	South			
Table 1	Lawrence	Katz	Blumenthal	Cohen			
	Pass	1N	P	2			
							
Table 2	Mohan	Berkowitz	Bates	Jacoby			
	Pass	1N	Pass	2			
	D	RD	All pass				

With the right timing, the defense could prevail against two diamonds, taking two diamonds, a spade, a club, a heart and a heart ruff. However, West led a king of diamonds, ducked; he shifted to the ten of spades, ducked to East’s king, and a second spade was won by the queen. Declarer led jack of diamonds-queen, ace-and a third round of trumps to the six and ten. West played ten of hearts-king from dummy, ducked. Declarer drew the last trump, so he now had eight tricks available: three trumps, two spades, two hearts and a club. Then, jack of hearts-East had to duck. Now the fifth diamond, and the third spade; East had to come down to the ace of hearts and the king-doubleton of clubs. Finally the third heart, putting East on lead; East led a club and declarer guessed to go up with his queen. Making three! Plus 710, 11 imps to RAPEE, as two hearts scored 140 at the other table.