PAR	Justin & Jason Hackett	

“Typiskt brittiskt Acolpar“, kan man frestas att förmoda, men icke! Visserligen är basen naturlig bridge, men budstilen är mycket personlig för detta par. Systembeskrivningar har inte gått att uppbringa, trots idoga efterforskningar, så vi har tvingats göra ett slags bedömning utifrån erfarenheter och inspelade givar.

Paret är sympatiskt, lågmält och ger intryck av att gärna vilja vara så hjälpsamma som möjligt vid svar på frågor om metoderna. Justa.

Kortspelet är normalt, kompetent men ingenting utöver detta. Misstag i försvarsspelet förekommer.
Markeringar förefaller vara vanliga längdmarkeringar, men Schneriders attitydmarkeringar.

Allmänt är budgivningen mera erfarenhetsbaserad än systematiserad. Deras systemnoteringar är knappast speciellt omfattande. Har sett exempel på rena missuppfattningar, genom brist på definition. Fördelningen 1525 öppnades med 2¨. Makker bjöd 2© (pass or correct) med 5224. Efter två pass balanserade fi med 3¨. 5224 dubblade detta, uppenbarligen som kortvisande, och 1525 passade, eftersom han tydligen trodde att brorsan hade trumf..

Oavsett vad deras okända systemdeklaration säger så konstaterar vi att de är mycket förtjusta i fyrkorts högfärgsöppningar, även med femkorts lågfärg och utan hänsyn till färgkvalitet: 4ko hö, 14-16nt med neg D till minst 2ª. 2¨ nåt slags svag tvåfärgare, svaga 2©/ª. Slambudgivningen är ofta av direkt natur, utan speciellt mycket finesser.

De är mycket aggressiva i sin budstil, speciellt i ozon, med svaga enöppningar och med spärröppningar som kan vara hur dåliga som helst om zonerna är passliga. Dock normalt inte sidostyrka. I 2:a hand i +zon passade man ner ªKJ9xxxx  ©xx   ¨Ax  §xx, men ªA1098xx  ©10xx  ¨x  §108x dög för  2ª. Enöppningar verkar i +zon kunna vara hur usla som helst, 1hö på Hxxx med balanserade 10 hp. Dessa svaga öppningar garderas konsekvent av partnern. Det förefaller som om de är mera konservativa i zonen, och när motståndarna öppnat har de en utpräglat konservativ stil.

ªA97xx ©Q  ¨J10xxx  §Kx					: 1ª
1:a, ingen, ªQx  ©x  ¨K98xxxx  §10xx		: 3¨
Ingen, ª9x  ©8xx  ¨Qxx  §Qxxxx			: 1©-(1ª)-2©!!
2:a, ingen, ªA8xx  ©xx  ¨KQJ9  §Jxx		: 1ª
1:a, +zon, ªJ10  ©Q87x  ¨8  §AJ1087x	: 3§
ª108xx  ©x  ¨AQJxx  §xxx					: 1N-2§-(X); 2©-Pass!!!
1:a, +zon: ª10x  ©AJ108x  ¨Q109x  §9x	: 2©-(2ª)-3¨; 4¨-pass!!! av Jason med:
											 ªx  ©Qxx ¨AKJxx  §K1085
2:a, +zon: ªQJ6x  ©A  ¨432  §AJ109x		: 1ª!!
1:a, alla: ªx  ©1098xx  ¨K8xxx  §Qx		: 2¨
1:a, +zon: ªK6xx  ©K8  ¨Kxx  §J8xx		: 1ª-3©; pass
Justin: ª 10x  ©AQ7432  ¨xxx  §Ax
1:a, ingen: ªAxx  ©A10xx  ¨10x  §Q9xx	: 1©
1:a, +zon: ª1+x  ©Axx  ¨AQxxx  §10xx		: 1¨
ªQJ10xxx  ©x  ¨KQx  §Qxx				: 1ª
1:a, +zon: ªxxx  ©xxx  ¨J108xxx  §x		: 3¨
1:a, ingen: ªK  ©97xxx  ¨AJ  §Q8xxx		: 2¨
2:a, +zon: ªQxx  ©xx  ¨xx  §AKJ10x		: 1§-(1¨)-1©-(2¨); X-2ª;3©(?!)-pass med:
											ªAJ9x  ©AQ32  ¨Q9  §8xx
Spelare	Båda	
Analys av	Hans & Tjolpe	
När	99-01-24	
Ändrad   av		
när		

		VAD	1-5	KOMMENTAR	

A  ALLMÄNT	
a)	1	Parrelaterat			
	1.1	Hur bra är paret	4		
	1.2	Harmoni i paret / kommer sällan i obalans	5		
	1.3	Har vi par som gärna spelar mot detta par		Anderson-Gullberg	
	1.4	Har vi par som de gärna spelar mot			
	1.5	Ogillar de att möta “konstiga“ system			
	2	Individrelaterat			
	2.1	Bollplank 	Påhittig 	4		
	2.2	Slav 		Kung (vem “bestämmer“)	3		
	2.3	Sämst 		Bäst (i paret)	3		
	2.4	Kortspelare	Bjudare 	1-2		
	2.5	Förändrar sitt spel efter smäll?
Försiktigare  Aggressivare 	3		
	2.6	Humörspelare/medgångsspelare	3		
					
b)	1	Långsam – Snabb	2	Justin  långsam kortspelare
Budgivning = 4	
	2	Feeling – Teknik	3		
	3	Vid bordet 			
	3.1	Pratar mycket	1		
	3.2	Frågvis	1		
	3.3	Protesterar lätt	0		
	3.4	Försöker skrämmas	1		
	3.5	Försöker dominera bordet	3		
	3.6	Försöker dra med oss i sitt eget snabba tempo	3		
	3.6	Försöker vara koncentrerad	4		

B  BUDGIVNING	
a)	1.	Allmänt			
	1.1	Dåliga – bra	2		
	1.2	Naturliga – scientific	1		
	2	Aggressivitet 			
	2.1	I allmänhet	5		
	2.2	På utgångar	4		
	2.3	Straffdubblingar av utgång	4		
	2.4	Dito av delisar	3		
	2.5	Spärrar i allmänhet	4		
	2.6	Öppningsspärrar	5		
	2.7	Dito när partnern passat	5		
	2.8	Spärrinkliv	3		
	2.9	Dito när partnern passat	3		
	2.10	Mer zonberoende än väntat	2		
	2.11	Höjningar i konkurrensbudgivning	3		
	2.12	Följer de “lagen“ - kan vi se vår egen anpassn.	2		
	2.13	Följer de OBAR-filosofi	?		
	3	Psykar			
	3.1	I allmänhet	4		
	3.2	Helsjajsar (varken fördelning eller HP)	3		
	3.3	Halvsjajsar - t.ex. tunna öppningar i 3:e hand	5		
	3.4	Dito: svarshanden bjuder 3korts färg	3		
	3.5	Dito: annat	3		
	4	Systemtrogna bud i allmänhet			
	4.1	Följer de angivna HP-gränser för N-öb 	4		
	4.2	Dito för 1 i färg	1		
	4.3	Dito för 2 i färg	3		
	4.3	Har de alltid balans vid N-öb	4		
	5	Annat			
	5.1	Går de ofta i 3N utan att checka 8korts hö	4		
	5.2	Går de ofta i 3N med känd 8korts hö	3		
	5.3	Har de alltid 55 vid 55-visande bud	3		
	5.4	Vad exakt har sh när han gör en neg D		Utpräglad UD	
					
b)	1	Hur snabbt (tempo) bjuder man i konkurrensbg	4		

C MOTSPEL	
a)	1	Allmänt			
	1.1	Dålig - Bra	3		
	2	Markeringar			
	2.1	Prioritet (A)ttityd, (L)ängd, (F)ärgval	A	Saknar kort och statistik	
	2.2	Attityd - metod			
	2.3	Dito frekvens			
	2.4	Dito ärlighet			
	2.5	Längdmarkering - metod			
	2.6	Dito - frekvens			
	2.7	Dito ärlighet			
	2.8	Färgval - metod			
	2.9	Dito frekvens			
	2.10	Dito ärlighet			
	3	Utspel			
	3.1	Offensiv mot anonymt bjudna N-kontrakt	3		
	3.2	Offensiv mot anonymt bjudna färg-kontrakt	3		
	3.3	Ärliga utspel	3		
	3.4	Val av kort vid trumfutspel		Standard	
	4	Vändor			
	4.1	Offensiv	3		
	4.2	Metod för vända tillbaks i partnerns färg		Standard	
	5	Val av kort			
	5.1	De har xx bakom typ AKJxx			
	5.2	De har QJ punkt i trumf			
	5.3	De har Tx bakom spelföraren när bordet har Kxx och de tror spelföraren har typ AJxxx.			
	5.4	När de inte vill markera något alls			
					
b)	1	Speciella “stek“-positioner			
	2	Kan man stressa honom, “Hurry up“	?	Vad menas?! Känns oetiskt, obehagligt!	
	3	Kan man se om han tror han kommer att vinna sticket	1		
	4	Kan man se om han är nöjd med partnerns vända etc	1		

D SPELFÖRARE	
a)	1	Teknik – Feeling	3		
	2	Dålig – Bra	3		
					
b)	1	Kroppsspråk			
	1.1	Kan man se om han är nöjd med kontraktet	1		
	1.2	Kan man se om han tror han kommer att vinna sticket eller om det t.ex. är en mask	1