PROJEKT-X: Chemla-Levy

Jag har gått igenom VM-slutspelet i VM-boken från Tunisien 1997 då Frankrike ställde upp med Paul Chemla-Michel Perron, Hervé Mouiel-Frank Multon och Alain Levy-Christian Mari.
Hela semifinalen presenteras på sidorna 117-192 och finalen på sidorna 195-303.

Allmänt:
-	De franska spelarna kan behandlas som en enhet. Det är faktiskt svårt att skilja på dom.
	Med sund och korrekt bud- och spelstil är de ett föredöme för alla nybörjare i bridge.
	Pluszon, 1Sp – 2Sp,  T98 kn9 kn ED987xx		(Mari-67 semi-97)
-	Utom Multon som är vild i konkurrensbudgivning.
System:
-	Femkorts högfärger, stark sang, starka konventionella 2 Lå och svaga 2 Hö.
-	Se sidan 194 i VM-boken 1997 för en kortfattad presentation.
Öppningsstyrka:
-	Tunga öppningar. Balanserade händer kräver 12 hp, obalanserade 11. I 3:e hand öppnar de mera
	’normalt’. Dessa händer var, i semifinalen mot Norge, för dåliga:
	Minuszon	x xxx Kknx Edknxxx		(Mouiel-6 semi-97)
	Minuszon	xxx T Eknx KDxxxx		(Multon-32 semi-97)
	Pluszon	Kx KTx Tx Exxxxx		(Multon-76 semi-97)
	Alla	E98x knx KDT8xx x		(Mouiel-49 semi-97)
	Minuszon	Eknxx Tx xxx Edxx		(Multon-16 semi-97)
	Alla	xx Kknx ET8xx Kxx		(Mouiel-17 semi-97)
-	Men i finalen mot USA öppnade de helt 'normalt'. Detta trots att både Norge och USA öppnar på skräp.
	Räknade de med att slå Norge med sitt normala spel medan de anpassade sin budstil mot USA?
	Pluszon, (P) - 1Ru	9xxx xx EK9x E9x		(Perron-32 final-97)
	Alla, 1Ru	Kkn9x xx EKxx Txx		(Levy-40 final-97)
	Alla, (P) - 1Kl	Exx Txx x KDkn9xx		(Mari-97 final-97)
	Pluszon, 1Kl	xx Kxxx Dx KDknTx		(Mari-66 final-97)
	Alla, (P) - 1Kl	xx KDx xxx EDxxx		(Chemla-94 final-97)
Tredjehandsöppningar:
-	Gärna det, men inte en svag tvåa på femkortsfärg:
	Alla, P - (P) – 1Sp,  EKxxx knx T8 Txxx		(Mouiel-20 final-97)
	Pluszon, P - (P) – 1Hj,  9xx EDknxx 9xx Dkn		(Perron-35 final-97)
	Alla, P - (P) – 1Kl,  knxx ETx x KDTxxx		(Multon-77 final-97)
Halvschajsar:
-	1NT-öppningar får innehålla en bra sexkortslågfärg.
	Alla, 1NT i 2:a hand,  Dxx T8 EKDknxx Kkn	(Multon-23 semi-97) kom i fel utgång med bet
	Minuszon, 1NT i given,  Kx Dx Exx KDknT8x	(Multon-31 semi-97) till 5Sp frivilligt med bet
	Alla, 1NT i given,  9xx Dx EKDxxx Ex	(Levy-39 semi-97) missad storslam
Spärröppningar:
-	Sällan eftersom de är så korrekta:
	Alla, pass i given,  x xxx Kxx KDknTxx		(Perron-40 semi-97)
	Alla, pass i given,  x Ex xx Dkn98xxxx		(Chemla-55 semi-97)
	Alla, pass i andra hand,  KDknT9x Txxx x xx		(Levy-39 final-97)
	Pluszon, pass i given,  KknTxxxx Kxx - Dxx		(Mouiel-73 final-97)
	Minuszon, (1Sp) – 3Hj,  x KDTxxxx x Kknxx		(Chemla-86 semi-97)
	Pluszon, (1Ru) – 4Kl,  x - Dknxx KD9xxxxx		(Chemla-86 final-97) rätt nivå
	Alla, 2Hj i given,  Txx EDknTxx xxxx -		(Perron-29 final-97)
	Minuszon, 3Sp i 3:e hand,  knT987xx ETxx K x		(Perron-63 final-97)
	Minuszon, 4Hj i given,  Tx EDkn98xxx x Dx		(Chemla-95 final-97)
Slambudgivning:
-	Oerhört diciplinerade. Inga slammar kastas in för att styrkan borde räcka utan partnern
	rådfrågas och nedgång respekteras. Bjuder färre slammar än andra lag.
	P – (2Sp) – D – (3Sp); 3NT – (P) – 4Hj,  9 EKD9xx EKx ETx	(Levy-33 semi-97)
	(P) - 1Kl – (P) – 1Hj; (P) - 2Kl – (P) – ?,  E9 ETxx KDkn Kknxx	(Chemla-48 semi-97)
	  Chemla bjöd vetenskapligt och stannade i 5Kl när ruteräss och andrakontroll i spader saknades.
	  Dvs spader ut betar slammen. I samma läge ässfrågade Freeman, bjöd slam och slapp spader ut.
Sangsvar:
-	Exempel på budtekniska/taktiska svar:
	Pluszon, P - (P) – 1Hj - (P); 1NT,  xxxx D Dx Kknxxxx	(Perron-25 final-97)
	Minuszon, P - (P) – 1Kl - (P); 1NT,  knxx Kx Exxxx xxx	(Chemla-47 final-97) gick bra!
	Alla, (P) – 1Hj - (P) - 1NT,  xx knxxx Txxx Kxx		(Perron-62 final-97)
Sputnik:
-	De behöver 8 hp för en Sputnik:
	Alla, (P) – P – (P) – 1Ru; (1Sp) – P, xxx K9xx Kkn8 xxx	(Mari-77 semi-97)  missad utgång
	Minuszon, 1Hj – (2Kl) – P,  Kxxx xx Exxx Txx		(Mari-95 semi-97)  missad utgång
	Pluszon, 1Ru – (1Sp) – D,  xx Txxx KDxx Dxx		(Levy-34 final-97)  fann billig offring
Utspelsvisande bud:
-	Den enda gången de har tunt är i konkurrensbudgivning på låga nivåer när de vill vägleda försvaret:
	Minuszon, 1Hj – (D) – 2Ru,  xx xxx EDxxxx xx		(Mari-2 semi-97)
	Alla, (1Kl) – 1Sp – (D) – 2Ru,  kn9x kn98x EDxxx x		(Mari-45 semi-97)
	Alla, P - (P) – 1Sp – (D); 2Kl,  x T9xx xx Ekn98xx		(Perron-126 final-97)
Inkliv:
	Minuszon, P - (1Ru) - P,  Eknx knTxxx xx Eknx		(Mari-159 final-97)
	Minuszon, (P) - P - (1Hj) - P*,  KT D9xx KTx EKxx		(Levy-105 final-97)  *1NT=16-18
	Pluszon, P - (1Ru) - 1Sp,  kn9xxx xxx EK9x x		(Mari-76 final-97)
Mot stark klöver:
-	De spelar inte särskilt aggresivt mot stark klöver:
	Minuszon, (1Kl*) –1Hj - (P) – P; 1NT - P,  kn75, EKTxxx D9 96	(Levy-2 final-97)  både 1NT & 2Hj stod
	Alla, (P) - P - (1Kl*) – 1NT*,  x E KknTxx DknTxxx		(Perron-151 final-97)  *=båda lå
	Minuszon, (P) - P - (1Kl*) – P,  xx EDxxx DT8 DknT	(Perron-115 final-97)
	Alla, P - (P) - P - (1Kl*); P,  xx KDT87 xx DT97		(Perron-109 final-97)
	Alla, (P) - P - (1Kl*) – 1Hj,  knxx Exxxxx xx xx		(Mari-158 final-97)
Balanseringar:
	Alla, (2Sp) – P - (3Sp) – P; (P) - 4Kl,  x knTx Kxx KDkn987	(Mouiel-13 final-97)
	Alla, P - (1NT) – P - (P); 2Sp,  knTxxx KTx Ekn xxx		(Mouiel-26 final-97) 4 zonbet
-	Mårten tycker att enfärgshänder ska bjudas tufft direkt eller inte alls:
	Pluszon, (P) – P - (1Sp) – P; (1NT) - P - (P) - 2Hj,  T9 Dxxxxx KT ETx  (Perron-54 final-97) rätt, snyft
	Alla, (1Sp) – P - (1NT) – P; (2Ru) - 2Hj,  xx KDkn9xx xx Dxx	(Rodwell-125 final-97) -800, jubel
Tramstålighet:
-	De verkar lite taffliga mot norrmännens aggressiva tramsöppningar:
	Minuszon, (2Hj*) – D - (3Hj) – 3Sp,  K9xx – Dxxx Kxxxx	(Perron-53 semi-97)  *=båda hö
	Minuszon, (2Ru*) – D – (2 Sp) – 2NT,  D97 ED98x kn85 xx	(Mari-89 semi-97)  *=båda hö
	Alla, P - (2Sp) – D – (3Sp); 3NT,  KDx kn64 Dxx D9xx	(Mari-33 semi-97)
Konventioner:
-	Detta var den enda spännade budtekniska konventionen:
	Pluszon, P - (P) – 1Hj - (1NT); P - (P) - D* - (P); 2Sp,	(Chemla-105 final-97)
	  Eknxx EKT8xx knx Dx, *=spader, delis in istället för ut!
	Pluszon, 1Kl - (1Ru) – 2Hj*,  xxx EKT9xx Tx xx		(Levy-82 final-97)  *=svagt
-	Vad hade dubbelt visat här?
	Pluszon, 1Kl - (P) – 1Sp - (2Ru); P - (P) - 3Ru,		(Chemla-114 final-97)
	  EKxx E9x 9x Kknxx,  D hade lett till 500 in istället för utgång på 4-3 med bet
Kortvärdering:
-	Hur mycket är en marmic värd?
	Alla, (P) - 2NT*,  KDxx K EKDx Kxxx,  *=20-21		(Multon-7 final-97)  2 zonbet
-	Stå med eller glida?
	Alla, P - (P) - 1Sp - (P); 1NT - (P) - 2Sp - (D*); P,		(Levy-104 final-97)
	  - knT97 KT98xx Dxx, *=straffdubbelt, -500 medan det var en bet i 3Ru
-	Hjärter eller sang?
	Alla, (P) - P - (2Kl) - 2NT,  KT8 KDknxx xx EKT		(Perron-127 final-97)
	  Rätt, 3NT stod när 4Hj på fem-tre var en bet
-	Har du tillägg?
	Alla, (P) - 1Kl - (D) - 1Ru; (1Sp) - P - (P) - D; (P) - 2Kl - (P) - 3Kl, (P) - P  (Perron-145 final-97)
	  xxx Eknx Ex K9xxx,  utgången hängde på att maska åt rätt håll i klöver

Mårten Gustawsson